Heyrðirðu um þann greiða sem Apple gerði fyrir okkur? Samkvæmt nýlegri yfirlýsingu sinni vildi Apple ekki að fólk „... tapaði símtali, missti af því að taka mynd eða truflaði einhvern hluta af reynslu sinni á iPhone“, svo þeir gáfu út hugbúnaðarleiðréttingu til að koma í veg fyrir „óvæntar lokanir“ í eldri iPhone-símum. . Takk fyrir að fylgjast með okkur, Apple!
Allt þetta hljómar vel en það er eitt vandamál: Það er ekki skynsamlegt.
Ég trúi því að það sem við séum raunverulega hér sé frábært dæmi um handarbak fyrirtækja og fylgni gegn orsakavillu. Apple lenti í því að draga úr hraðanum á eldri símtólum og fólk var reitt. Svo þeir bjuggu til sögu.
Rökrétt rökvilla notuð til að hylja staðreyndir
Í grein Wikipedia sem heitir Fylgni felur ekki í sér orsakasamhengi segir rökrétt mistök geta átt sér stað „... þegar tveir atburðir sem eiga sér stað saman eru taldir hafa komið á orsökum og afleiðingum.“ Yfirlýsing þeirra er dæmi um fylgni á móti rökvillu.
Apple segir að efnafræðilega aldraðar rafhlöður valdi óvæntum lokunum en þetta er ósatt nema rafgeymir sé skemmdur eða mjög, mjög gamall - miklu eldri en iPhone-símar sem Apple lenti í að hægja á sér. Með miklum tíma hætta allar rafhlöður að lokum að virka, en Apple segir að þetta gerist miklu, miklu fyrr en það gerir. Þeir nota fylgni og orsakavillu til að útskýra hvers vegna þeir hægðu á eldri iPhone-tækjum, jafnvel þó að þessar iPhone rafhlöður væru fullkomlega færar um að skila nægilegri hleðslu til að stjórna iPhone við hámarksárangur.
Ef þú keyptir þér nýjan bíl árið 2016 og bílaframleiðandinn hægði á honum til að koma í veg fyrir sölubás ...
Ein leið til að sjá vandamálið fyrir sér er svona: Ímyndaðu þér að bílaframleiðandi hafi hægt á vélum hvers bíls (nema fyrirmynd þessa árs) vegna þess að nokkrir, mjög gamlir bílar með skemmda bensíntanka voru í óðaönn. Þú værir ekki ánægður vegna þess að það var ekkert að bílnum þínum. Þeir laguðu ekki vandamál vegna þess að ekkert var brotið. Þeir hægðu á vélinni þinni, náðist , og sagði að það væri til að koma í veg fyrir alvarlegt vandamál (sem ekki væri til). Af hverju? Vegna þess að þeim er sama.
Svar mitt
Þetta er svar við Skilaboð Apple . Ég reyni að skera í svolítið af fnyknum og veita þér lesandanum frekari upplýsingar sem þú getur notað til að draga eigin ályktanir.
Ég byrja á því að svara yfirlýsingu þeirra með athugasemdum mínum í djörf . Hafðu þetta í huga þegar þú lest: Nema í mjög sjaldgæfum tilvikum hefur iPhone rafhlaða ekkert að gera með hversu hratt hún gengur. Reyndu að vera einbeittur í því sem Apple var gripinn að gera (minnkaðu hraðann á eldri iPhone) og hvernig þessi skilaboð eru hönnuð til að beina athygli þinni frá því og á rafhlöðuna.
Við höfum heyrt viðbrögð frá viðskiptavinum okkar (við lentum í því) um það hvernig við höndlum frammistöðu (árangur = hraði) fyrir iPhone með eldri rafhlöðum (iPhone með eldri rafhlöðum = eldri iPhone) og hvernig við höfum miðlað því ferli (við sögðum þér ekki) . Við vitum að sumum finnst Apple hafa svikið þig (og ætla að höfða mál) . Við biðjumst afsökunar. Það hefur verið mikill misskilningur varðandi þetta mál og því viljum við skýra það (á óljósan hátt) og láta þig vita um nokkrar breytingar sem við erum að gera.
Fyrst og fremst höfum við aldrei - og myndum aldrei - gera neitt til að stytta viljandi líftíma einhvers Apple vöru (enginn sakar Apple um að stytta líftíma vörunnar - þeir voru gripnir til að hægja á henni) , eða rýrt notendaupplifunina til að auka uppfærslu viðskiptavina (við myndum ekki rýra notendaupplifunina fyrir það ástæða) . Markmið okkar hefur alltaf verið að búa til vörur sem viðskiptavinir okkar elska og láta iPhone endast eins lengi og mögulegt er (með því að hægja á þeim?) er mikilvægur liður í því.
Þú átt nú að hugsa: „Apple gerðu það sem þeir gerðu til að láta iPhone minn endast sem lengst.“ Við viljum öll að iPhone okkar endist lengi, en að hægja á örgjörvanum er A) mun hafa neikvæð áhrif á hvernig iPhone okkar raunverulega virka (og hversu mikið ég elska það) og B) munu ekki hafa nein áhrif á hversu lengi þær endast.
Hvernig rafhlöður eldast (Þetta er þar sem Apple byrjar að leiða okkur niður rafhlöðustíg ...)
Allar hleðslurafhlöður eru neysluþættir sem verða minna árangursríkir þegar þeir eldast efnafræðilega og geta þeirra til að halda hleðslu minnkar. Satt: Geta litíum rafhlöðu minnkar með tímanum. En af hverju erum við að tala um rafhlöður? Tími og fjöldi skipta sem rafhlaða hefur verið hlaðin eru ekki einu þættirnir í þessu efnafræðilega öldrunarferli.
Næsta málsgrein á að fá þig til að hugsa: „Rafhlaðan mín er orðin gömul.“
Tækjanotkun hefur einnig áhrif á afköst rafhlöðu yfir líftíma hennar. Til dæmis að skilja eftir eða hlaða rafhlöðu í heitu umhverfi getur valdið því að rafhlaða eldist hraðar. Þú átt að gera þér grein fyrir því þinn rafhlaðan hefur eldist „hraðar“ vegna þess að þú hefur stundum verið í heitu umhverfi. Þú getur líklega tengt þetta nema þú sért eskimó. Já, iPhone 6 þinn er nokkurra ára gamall og hann hefur ekki alveg þá getu sem hann gerði þegar hann var nýr, en hvenær hættum við að tala um hvernig Apple hægði á iPhone þínum? Þetta eru einkenni efnafræði rafgeyma, sem eru sameiginleg litíumjónarafhlöðum um allan iðnað.
Hlutinn um heita umhverfið er sannur og mjög heitt umhverfi getur skemmt iPhone rafhlöðuna - en þinn iPhone rafhlaðan er líklega ekki skemmd. Og það þarf a Langt tími fyrir iPhone rafhlöðu að komast á það stig að minnka hraðann á iPhone myndi alltaf verið nauðsynlegur. Og aftur: Rafhlaðan hefur ekkert með hraðann á iPhone að gera.
Efnafræðilega aldrað rafhlaða verður líka ófærari ( hversu miklu minna fær?) að skila hámarksorkuálagi, sérstaklega í lágu hleðsluástandi (hversu lágt? 20%? 10%? 2%?) , sem getur leitt til þess að tæki loki sig óvænt niður við sumar aðstæður (hvaða aðstæður?) . Staðreynd: Það sem við erum að tala um hér eru skemmd eða ákaflega gamlar rafhlöður. IPhone rafhlaðan þín er líklega hellingur heilbrigðara en þeir vilja að þú trúir.
Til að hjálpa viðskiptavinum að læra meira um hleðslurafhlöðu iPhone og þá þætti sem hafa áhrif á afköst hennar höfum við birt nýja stuðningsgrein, iPhone rafhlaða og árangur . (Meiri handbragð.)
Það ætti að segja sig sjálft að við teljum að skyndilegar, óvæntar lokanir séu óviðunandi. Við höldum það líka, en það var ekki að gerast. Við eigum að tala um hvernig þú hægðir á iPhone, Apple! Við viljum ekki að neinn af notendum okkar tapi símtali, missi af því að taka mynd eða að einhver annar hluti af iPhone reynslu sinni verði truflaður ef við getum forðast það.
Hlé! Lítum nánar á fyrri málsgrein. Það er meistaraleg meðferð. Apple gefur í skyn að ef þeir gerðu ekki það sem þeir gerðu (hægðu á þér iPhone), hefðirðu „tapað“ símtölum eða misst af myndatöku. Þetta eru báðar upplifanir sem þú tengist tilfinningalega . En vandamálið er gert upp. Nema í mjög sjaldgæfum tilvikum þar sem rafhlaðan er skemmd, þá var eldri síminn þinn aldrei að „tapa“ símtali og þú hefðir aldrei átt í vandræðum með að taka myndir af fjölskyldunni þinni. Apple fann upp „skyndilegt, óvænt lokun“ vandamálið og notaði dæmi sem spila á tilfinningar þínar, svo þau gætu sannfært þig um hvað þau gerðu var nauðsynlegt. Ekki láta þér skjátlast: markaðsaðilar þeirra eru það snjallt.
hvað á að gera ef þú finnur brúnan einmana á heimili þínu
Að koma í veg fyrir óvæntar lokanir (það var ekki að koma fyrir venjulega iPhone)
Farðu í regnfrakkann þinn vegna þess að hann er um það bil að rigna [netvörður] ^:
Fyrir um það bil ári síðan í iOS 10.2.1, afhentum við hugbúnaðaruppfærslu sem bætir orkustjórnun (minnkandi hraði örgjörva) meðan á hámarks vinnuálagi stendur (hámarks vinnuálag = þegar þú notar iPhone og þarft að örgjörvinn sé fljótur) til að forðast óvæntar lokanir á (vandamál sem ekki er til, gerist aðeins við mjög sjaldgæfar aðstæður þar sem rafhlaðan er skemmd) iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus og iPhone SE. Ég var Apple tækni. Þetta er sjaldgæft. Með uppfærslunni tekst iOS virkilega (dregur úr) hámarksafköst sumra kerfishluta (örgjörvinn, en við ætlum ekki að segja P orð) þegar þörf er á til að koma í veg fyrir lokun (og í annað hvert skipti) . Þó að þessar breytingar geti farið framhjá neinum (og við vonuðum að þeir myndu) , í sumum tilvikum geta notendur upplifað lengri upphafstíma fyrir forrit og aðra skerðingu á afköstum (allt væri mjög hægt) .
Viðbrögð viðskiptavina við iOS 10.2.1 voru jákvæð (það innihélt fullt af nýjum eiginleikum) , þar sem það tókst að draga úr tilkomu óvæntra lokana (sem voru ekki að koma fyrir þig). Og hugbúnaðaruppfærslur alltaf laga villur. Óvæntar lokanir eiga sér stað af ýmsum ástæðum - ekki bara vegna skemmdrar rafhlöðu. Við framlengdum nýlega sama stuðning (og með „stuðningi“, þá er átt við að við gerðum símann þinn hægari) fyrir iPhone 7 og iPhone 7 Plus í iOS 11.2 (iPhone símar þeirra eru ekki svo gamlir og þurfa örugglega enga sérstaka meðferð) .
Auðvitað, þegar skipt er um efnafræðilega aldraða rafhlöðu fyrir nýja, afköst iPhone (rafhlaða árangur?) fer aftur í eðlilegt horf þegar hann er notaður við venjulegar aðstæður. Bíddu. Við höfðum ekki vandamál með rafhlaða árangur - við áttum í vandræðum með örgjörva frammistaða.
Mikilvægt bragð: Öll þessi fullyrðing notar orðið „flutningur“ á tvo mjög mismunandi vegu. Þú átt að hugsa „hraða“ þegar þeir segja frammistöðu, en það er aðeins satt með örgjörvann (orð sem er aldrei notað í þessari fullyrðingu). Þegar við erum að tala um rafhlöðuna hefur afköst að gera með getu hennar og hefur ekkert að gera með hraðann á iPhone. Aðeins skemmdir rafhlöður gætu ekki lagt út nægilegt magn til að knýja örgjörvann.
Nýleg viðbrögð notenda
Á þessu hausti byrjuðum við að fá viðbrögð frá sumum (ansi vondur) notendur sem voru að sjá hægari frammistöðu við ákveðnar aðstæður (eins og þegar þeir voru að nota iPhone sinn) . Byggt á reynslu okkar (áður en við byrjuðum viljandi að hægja á örgjörvanum ásamt hugbúnaðaruppfærslum) , við héldum upphaflega að þetta væri vegna samblanda af tveimur þáttum (við gerðum það ekki einu sinni íhuga að það gæti hafa verið vegna þess að við drógum úr afköstum örgjörva, vegna þess að við vildum ekki segja neinum frá því að við ættum) : venjuleg, tímabundin áhrif á afköst þegar uppfærsla á stýrikerfinu er þegar iPhone setur upp nýjan hugbúnað og uppfærir forrit og minniháttar villur í upphaflegu útgáfunni sem síðan hafa verið lagfærðar.
Þú átt að trúa því að Apple vissi ekki hvað var að gerast. Þau höfðu ekki hugmynd að hægja á örgjörvanum á iPhone myndi leiða til „hægari frammistöðu í vissum aðstæðum.“ Ég meina, þú verður að vera snillingur til að átta þig á því.
Við trúum því núna að annar þátttakandi í þessum reynslu notenda sé áframhaldandi efnafræðileg öldrun rafhlaðna í eldri iPhone 6 og iPhone 6s tækjum, sem mörg hver eru enn í gangi á upprunalegu rafhlöðunum. En hvað hefur þetta með hraðann á iPhone að gera? Já, rafhlöður okkar hafa eldist en þær geta samt unnið verkið, nema þegar þær hafa skemmst. Kannski geta þeir ekki haldið eins miklu bensíni í tankinum og áður, en vélin er enn sú sama. Og Apple, þú lentir í því að þræða vélinni aftur - ekki að gera neitt við rafhlöðuna. Rafhlaðan er reykscreen.
Að takast á við áhyggjur viðskiptavina
Við höfum alltaf viljað að viðskiptavinir okkar geti notað símana sína eins lengi og mögulegt er (en á hvaða kostnað?) . Við erum stolt af því að Apple vörur eru þekktar fyrir endingu (en samt, ekki sleppa símanum á salernið) , og fyrir að halda gildi sínu lengur en tæki keppinauta okkar, sem hefur ekkert með frammistöðu málin að gera .
Til að takast á við áhyggjur viðskiptavina okkar, viðurkenna hollustu þeirra og endurheimta traust allra sem efast hafa um fyrirætlanir Apple (þeir eru virkilega að leggja aukalega leið fyrir okkur) höfum við ákveðið að taka eftirfarandi skref:
- Apple lækkar verð á rafhlöðuskiptum sem ekki eru í ábyrgð fyrir iPhone um $ 50 - úr $ 79 í $ 29 - fyrir alla sem eiga iPhone 6 eða nýrri og skipta þarf um rafhlöðu, fáanlegir um allan heim til desember 2018. Upplýsingar verða gefnar fljótlega á apple.com. Bíddu. Apple hægði viljandi á iPhones fólks og rukkar nú minni kostnað til að laga rafhlöðuna, sem á að auka hraðann?
- Snemma árs 2018 munum við gefa út iOS hugbúnaðaruppfærslu með nýjum eiginleikum sem veita notendum meiri sýnileika (við munum sýna þér það sem við viljum sýna þér) í heilsu rafhlöðu iPhone síns, svo þeir sjái sjálfir (þú hringir, við munum leggja fram gögnin) ef ástand þess hefur áhrif á afköst. En þú hefur enga leið til að vita hvað við höfum raunverulega gert hingað til.
- Eins og alltaf er teymið okkar að vinna að leiðum til að gera notendaupplifunina enn betri, þar á meðal að bæta hvernig við stýrum árangri (ef við hægjum á iPhone þínum viljandi gerum við það á þann hátt að við lendum ekki í því) og forðastu óvæntar lokanir (okkar farða vandamál) þegar rafhlöður eldast.
Hjá Apple þýðir traust viðskiptavina okkar allt fyrir okkur. Við munum aldrei hætta að vinna að því að vinna okkur inn og viðhalda því. Við erum aðeins fær um að vinna verkin sem við elskum vegna trúar þinnar og stuðnings (og þitt ekki stefnir okkur) - og við munum aldrei gleyma því eða taka það sem sjálfsögðum hlut, sérstaklega þegar við náum tökum .
Efnaöld gerir það ekki Orsök Óvæntar lokanir
Í þessari yfirlýsingu gefur Apple í skyn að rafgeymar sem eru aldraðir séu ófærir um að knýja iPhone örgjörvann í hámarksárangri, en það er sjaldan raunin. Svo hvernig mæla þeir hvort rafhlaðan sé fær um að skila hámarks skilvirkni? Eftir „efnaöld“.
Í Apple’s önnur yfirlýsing , taka þeir staðreyndir eins og „Þegar litíum-rafhlöður eldast efnafræðilega, minnkar hæfni þeirra til að halda hleðslu ...“ og blanda þessum staðreyndum saman við mikið af „má“ og „dós“ fullyrðingum, eins og „viðnám rafhlöðu dós hækka ef rafhlaða hefur hærri efnaaldur, “og„ ... getu rafhlöðunnar til að veita afl fljótt má lækka. “ Hér eru engar staðreyndir eða prósentur.
Já, viðnám rafhlöðu mun aukast með aldrinum, en að hve miklu leyti? Er nóg að valda þessum „óvæntu lokunum?“ Alls ekki. Ég hef ekki nákvæmar tölur, en miðað við reynslu mína af því að vinna með hundruð iPhone í Apple Store áður en einhver þessara aðgerða var kynntur, get ég sagt að vandamálið er mjög sjaldgæft.
Leyfðu mér að segja þetta: Það er skynsamlegt að þrengja aftur örgjörva ef rafhlaða er orðin að því marki að hún getur ekki lengur skilað nægilegri hleðslu og óvæntar lokanir eiga sér stað. Apple er að meina að þeir séu að mæla þetta, en þeir eru það ekki. Þeir fara eftir efnaöld rafhlöðunnar.
Í annarri yfirlýsingu sinni segir Apple að þeir ákvarði getu iPhone rafhlöðu til að skila hleðslu „... með því að skoða sambland af hitastigi tækisins, hleðsluástandi rafhlöðunnar og viðnám rafhlöðunnar.“ Tökum þetta eitt af öðru:
- Hitastig tækisins: Lægra hitastig eykur viðnám. Símar slökkva á sér þegar þeim verður kalt vegna þess að rafhlaðan getur ekki lengur skilað nægilegri hleðslu og kveikt aftur á þeim þegar þeir hitna. Ég er allt fyrir þennan og þetta hefur gerst síðan dögun iPhone.
- Rafhlaða stöðu hleðslu: iPhone slökknar þegar þeir fara framhjá 1% á skjánum, en það er nokkur hleðsla eftir. Ef ekkert væri, myndi myndin „tengjast krafti“ ekki birtast. Þetta hefur gerst síðan dögun iPhone.
- Viðnám rafhlöðu: Þetta er það nýja. Apple er óljóst um nákvæmlega hvernig þeir mæla þetta, en þeir gefa vísbendingu fyrr í yfirlýsingunni: Apple segir að viðnám sé mælt með „… fjölda hleðsluferla og hvernig honum var sinnt.“ Hleðsluferlar eru fjöldi skipta sem rafhlaðan þín var tæmd úr 100% í 0%. Þrátt fyrir að rafhlaða með mikinn fjölda hleðsluferla muni vissulega hafa minni afköst og hafa meiri möguleika á þessum vanhæfni til að skila fullnægjandi hleðslu, þá er sá möguleiki mjög, mjög lítill - sérstaklega eftir örfá ár. Apple vinnur frábæra vinnu með rafhlöðutæknina sína og rafhlöðutæknin hefur náð langt, langt. Þeir segja að þeir hafi lagað vandamál sem þeir sjálfir hafa nú þegar lagað.
Ég trúi ekki að Apple hafi nákvæma leið til að mæla hvort rafhlaða sé nógu heilbrigð til að skila nægilegri hleðslu til að viðhalda hámarksafköstum áður „óvænt lokun“ hefur átt sér stað. Hugsaðu um það: Hvernig myndu þeir gera það?
Af hverju ættu þeir að fara eftir efnaöld rafhlöðunnar þegar það, nema í mjög sjaldgæfum eða miklum kringumstæðum, veldur ekki vandamálinu sem þeir eru að „laga“? Ef árangur verður verulega skertur tel ég að við ættum aðeins að laga vandamál eftir þau koma fram að minnsta kosti einu sinni. Þetta er dæmi um að hylja raunverulegar hvatir þeirra með því að rugla saman fylgni og orsakasamhengi.
Sannaðu það fyrir sjálfan þig: Farðu í gamla iPhone, iPad, iPod eða fartölvu og kveiktu á henni
Ertu með gamlan iPod eða iPhone sem liggur? Kveikir á því? Virkar það rétt? Hvað með 3 ára fartölvu? Jú, rafhlaðan endist ekki eins lengi en það eru engar „óvæntar lokanir“ nema rafhlaðan sé skemmd eða mjög, mjög gömul. Þó að við förum oft gömlum tækjum vegna hraða (hafðu í huga, við fargum þeim vegna þess að þau eru hæg), en rafhlöður þeirra geta haldið þeim á. „Óvæntar lokanir“ koma örsjaldan fyrir og Apple notar tungumál til að hylja þá staðreynd.
Það væri eins og að segja að fólk, sem er sextugt, sé ekki lengur fært um að gera flókin stærðfræðidæmi, svo það þarf að hægja á þeim öllum til að forðast „óvænt truflun“. Þó að það séu nokkrar, sjaldgæfar aðstæður sem valda því að 60 ára börn hafa skerta andlega getu, þá er ekki skynsamlegt að hægja á öllum. Ef ég væri sextugur og væri sendur á heimili væri ég ekki ánægður. Þessi samlíking er vissulega ekki fullkomin - til að það sé raunverulega skynsamlegt þyrfti sjúkrahúsið að selja þeim nýjan, yngri heila að vísu með afslætti.
Reykskjá rafhlöðunnar
Það er trú mín að Apple hafi notað rafhlöðuútgáfuna sem reykskjá fyrir hegðun sína. Apple veit að fullt af iPhone notendum glímir við rafhlöðuvandamál og það er staðreynd að flutningsgeta minnkar með tímanum. En afköst rafhlöðu hafa ekkert með hraðann á iPhone að gera.
Hraðamál
Hraði iPhone hefur áhrif á allt og það er ein aðalástæðan fyrir því að fólk uppfærir. Ef það tekur tíu sekúndur að hlaða vefsíðu á iPhone minn og sá við hliðina á mér tekur tvo, þá er það mikill munur. Hraði hefur áhrif á hvernig iPhone líður þegar þú notar það.
Bílaglíkingin
Það hjálpar til við að sjá vandamálið svona fyrir sig: Örgjörvi iPhone er eins og vél bílsins þíns og rafhlaða hans er eins og bensíntankurinn. Örgjörvinn ákvarðar hversu hratt iPhone getur farið og rafhlaðan ákvarðar hvernig langt það getur farið (eða hversu lengi rafhlaðan endist).
Þegar litíum rafhlöður eldast minnkar hámarksgeta þeirra. Þetta er þar sem samlíking bíla er ekki alveg fullkomin, en ímyndaðu þér þetta: Þegar þú keyptir bílinn þinn kom hann með 15 lítra tank. Nú, 3 árum síðar, getur bensíntankurinn þinn aðeins geymt 10 lítra, en það hefur það ekki hvað sem er að gera með hversu hratt bíllinn getur farið - það hefur með það að gera langt bíllinn þinn getur farið.
Apple segist hafa minnkað hraða örgjörva til að koma í veg fyrir „óvæntar lokanir“ í iPhone með eldri rafhlöðum. Ef bensíntankur bílsins er skemmdur getur bíllinn þinn „lokað óvænt“ vegna þess að hann getur ekki veitt nóg bensín stöðugt til að knýja vélina. Ef bensíntankurinn hefur farið í gegnum venjulegt slit og bara getur ekki haldið er mikið, verður vélin alveg jafn hröð - hún gengur bara ekki eins langt.
Það er það sama með iPhone. Nema í tilvikum þar sem rafhlaðan er skemmd eða mjög gömul, þá mun rafhlaða með skerta afkastagetu ekki eiga í neinum vandræðum með að knýja örgjörvann - hún getur bara ekki gert það eins lengi. Með öðrum orðum, þú munt ekki hafa sömu rafhlöðuendingu og áður, en það er engin þörf á að hægja á iPhone til að gera það. „Óvænt lokun“ er sjaldgæft vandamál fyrir rafhlöður á öllum aldri. Apple notar „óvæntar lokanir“ sem afsökun. Það er engin afsökun.
Hvernig hefur þetta farið framhjá svo lengi?
Allt í gegnum sögu tölvanna hefur hraði tölvunnar minnkað þegar nýtt stýrikerfi er sett upp. Það var ekki vegna þess að hægt var að hægja á örgjörvanum. Nýi hugbúnaðurinn innihélt nýja eiginleika og gamli örgjörvinn gat ekki fylgst með.
En Apple er ekki bara að byggja upp nýja eiginleika - þeir draga úr hraða örgjörvanna á sama tíma þeir kynna nýja eiginleika, svo enginn tekur eftir því - þeir hugsa bara: „Ó, það er hægara því það er það sem gerist þegar þú setur nýjan hugbúnað á gamlan síma.“ Og það er hvað er nýtt.
Að pakka því upp
Jæja, þarna hefurðu það. Það er þitt að draga eigin ályktanir. Apple er óljóst um næstum allt sem þeir gera og ég er kannski ekki með allar upplýsingar. Ég er ekki samsærisfræðingur. En það sem Apple hefur gert er að „laga“ vandamál sem snertir aðeins handfylli iPhone eigenda með því að skerða árangur hvert iPhone eigandi - nema þú hafir nýjustu gerðina. Og ég á iPhone X þannig að ég mun starfa við hámarksafköst - að minnsta kosti þar til iOS 12 kemur út.